www.katushechnik.ru

Umberto писал(а):

Lunkvoul писал(а):Здравствуйте.

Что бы мне хотелось - это небольшое поднятие в области нижних частот и небольшое глушение высоких. Насколько мне известно, большинство магнитофонов имеет характер подобного рода. Я также понимаю, что для этих целей (утепления, легкой компрессии и пленочной сатуриации) существуют студийные профессиональные магнитофоны, ampex, studer и т.д. В данном случае и я не могу себе этого позволить, и мне это не совсем надо, так как я хочу менее чистую запись, чем это могут сделать специализированные аппараты.





.

Оказывается Вилли Штудер с коллегами из Ампекса создавал свои шедевры для "утепления, легкой компрессии и пленочной сатуриации"...
Зачет!!!
А как быть с тем малозначительным фактом, что ВСЯ музыка в двадцатом веке была записана на этих магнитофонах??? Видимо это делалось в целях утепления и легкой сатурации...
Честно говоря, желание что либо советовать пропало напрочь.

Честно говоря, я бы вообще обошел стороной этот ваш абзац. Но, черт, он не имеет смысла. Притом удивительно, как с точки зрения логики, так и с точки зрения русского языка. Я такого еще не встречал.
Все, что я могу сказать - вы абсолютно правы. Правда правы. В каждом предложени есть истина, и только полный идиот будет спорить.

Вилли Штудер с коллегами из Ампекса НЕ создавал свои шедевры для "утепления, легкой компрессии и пленочной сатуриации"
ВСЯ музыка в двадцатом веке была записана на этих магнитофонах??? - это почти так.
Видимо это делалось в целях утепления и легкой сатурации... - нет, это не делалось с целью утепления и легкой сатуриации.


Ваша маленькая речь с отвратительной прозой имела бы логический смысл лет 40 назад, если бы я в 72-м покупал магнитофон для сатуриации. Тогда вы могли бы смело сдавать меня в психушку. Тогда - да. Сейчас - это немного смешно. Я не знаю сколько вам лет, если больше чем мне (а мне 28), и вы работаете в сфере записи/сведения музыки - это печально, на мой звгляд.

SAeMon писал(а):А вот касаемо искажений... С этим кассетная дека справится (ИМХО) если хорошая...

Нет. Все уже опробовано от дэк до портастудий. - слишком сильный эффект

Но, спасибо вам! Черт, как же я так не настроил, что б мне сообщения приходили на почту... забыл, видимо

medianna писал(а):Я считаю ТС надо искать какую нибудь ноту или маяк 2... У него цель не утеплить звук а придать ему ретро эффект что вряд ли дадут аппараты высшего класса. ТС хороший магнитофон вам не исказит звук а запишет его точно таким который исходит от вашего инструмента. Вы не правы в своих убеждениях, все что большое и круглое портит звук, это убеждение дворовой шпаны. Что бы получить нойз или искажения используйте програмный софт или советскую кассетную деку второго, третьего класса. Не нужен вам катушечник поверьте моему опыту!

Спасибо, все верно вы говорите, просто вы не совсем поняли для чего мне. А я тут не появлялся по дурости.

В общем, джентльмены, давайте не будем разводить бадягу.

Я ищу катушечный магнитофон в районе жестко 4-6 т.р. в хорошем состоянии, что б я мог с ним работать без геморра, хотя бы на первых парах. Что-то типа Идель 001.
Одно дело если бы я сидел дома, делая нойзы или чего похуже), но у меня реально встал пока процесс. Нужен аппарат. Я практически увререн на 99 процентов, что с катушечником - верное решение. Не забывайте, что здесь еще очень важна художественная составляющяя темы.

Москва, самовывоз. Если хотите порассуждать о фузах, лоуфае и тп экспирментах откройте другую ветку, плиз.

Жду предложений.
Опыта в записи у меня нет, поэтому абслютно все советы, где что почитать, что узнать, как лучше и т.п. принимаются с большим спасибом и моментально зверски все изучается)

Тему можно закрывать, спасибо большое, все нашел.

Могу помочь только с пленкой, так как ей я и торгую, смотрите в рубрике ПРОДАМ