www.katushechnik.ru

boris139 писал(а):Не делайте глупость-Тик - 1000 аппарат начального уровня а 646 предтоповый их даже сравнивать не корректно, если вам так хочется-купить еще и Тик- и наслаждайтесь обоими.Может быть Акай нуждается в профилактике-подсохли электролиты-хотя такое бывает крайне редко-ведь аппарат вам достался б\у а кто в нем лазал-до вас неизвестно.Может быть проблема именно кроется в этом.

Если тема актуальна,поддерживаю полностью мнение boris139,добавлю даже больше не связывайтесь с бытовыми Тиками,если Вы сами не в силах их обслуживать .Возможно ваш Акай 646 не должным образом настроен или проблемы в состоянии голов,единственое достоинство Тик доступность в приобретении новых голов,топовые модели от Тик головная боль.имхо

На мой ух, Teac X-1000R поёт лучше любого Акая. Даже 646-ого.

Umberto писал(а):На мой ух, Teac X-1000R поёт лучше любого Акая. Даже 646-ого.

При условии нормального технического состояния этих моделей ,они все звучат одинаково,все это вкусовщина .Наши уши даже слышат по разному от времени суток.Я имел ввиду эксплуатационные качества,ремонтнопригодность при сравнении этих брендов,учитывая их возраст и статистику.

Моя история в кратце.
Есть Акай 747
привожу тик 10R
акай на продажу....
привожу тик 1000 и тик 20
заметной разницы нет между ними
продаю 20 из за дизайна...
оставляю 1000
привожу соньку тс 7650
тик на продажу.
сейчас сонька

Мичиган писал(а):Моя история в кратце.
Есть Акай 747
привожу тик 10R
акай на продажу....
привожу тик 1000 и тик 20
заметной разницы нет между ними
продаю 20 из за дизайна...
оставляю 1000
привожу соньку тс 7650
тик на продажу.
сейчас сонька

Соня, конечно, хороший магнитофон, спору нет... Но видимо с однотысячным тиком у вас не все в порядке было, раз вы так расставили приоритеты.

Я ценил не только звук...но и как сам аппарат отстраивается.
запас диапазона регулировок подстроечных резисторов. и другие параметры

Umberto писал(а):Соня, конечно, хороший магнитофон, спору нет... Но видимо с однотысячным тиком у вас не все в порядке было, раз вы так расставили приоритеты.

А мне тоже больше нравится звучание этой Сони,во всяком случае сравнивая с Тик 1000 да и с Тик 2000 звучит лучше

Ruffinovich писал(а):

Umberto писал(а):Соня, конечно, хороший магнитофон, спору нет... Но видимо с однотысячным тиком у вас не все в порядке было, раз вы так расставили приоритеты.

А мне тоже больше нравится звучание этой Сони,во всяком случае сравнивая с Тик 1000 да и с Тик 2000 звучит лучше

А я вот не соглашусь...
На мой вкус, двухтысячный тик один из лучших японистых магнитофонов.
Речь идет исключительно о звучании, ибо по конструкции он...

Umberto писал(а):На мой вкус, двухтысячный тик один из лучших японистых магнитофонов.
Речь идет исключительно о звучании, ибо по конструкции он...

Все,что связано с серией Тик 000 полная лажа изначально не правильно выбраная схема ЛПМ и так как реализован закрытый тракт? Очень много проблем лезет имено от этого.Привод пассик,нахуа? Звучание посредственное типа Акая.Проблемные двигатели,сложность и неудобство в настройке.Повторюсь это касается именно этой серии Тик.имхо

Ruffinovich писал(а):

Umberto писал(а):На мой вкус, двухтысячный тик один из лучших японистых магнитофонов.
Речь идет исключительно о звучании, ибо по конструкции он...

Все,что связано с серией Тик 000 полная лажа изначально не правильно выбраная схема ЛПМ и так как реализован закрытый тракт? Очень много проблем лезет имено от этого.Привод пассик,нахуа? Звучание посредственное типа Акая.Проблемные двигатели,сложность и неудобство в настройке.Повторюсь это касается именно этой серии Тик.имхо

Все это чистая правда (кстати в Pioneer RT-909 ЛПМ практически аналогичный), тем не менее звучат они великолепно. Акаям до TEAC и Pioneer как до луны пешком.

Umberto писал(а):Все это чистая правда (кстати в Pioneer RT-909 ЛПМ практически аналогичный), тем не менее звучат они великолепно. Акаям до TEAC и Pioneer как до луны пешком.

Ага,вот я и говорю,что Техникс лучше

Ruffinovich писал(а):

Umberto писал(а):Все это чистая правда (кстати в Pioneer RT-909 ЛПМ практически аналогичный), тем не менее звучат они великолепно. Акаям до TEAC и Pioneer как до луны пешком.

Ага,вот я и говорю,что Техникс лучше

Честно говоря я бы крепко подумал, что оставить себе Technics или X-2000R.
Подумал бы, подумал... и оставил Technics. Подумав ещё, оставил бы и TEAC.
Речь идет только о четырех дорогах!

Umberto писал(а):естно говоря я бы крепко подумал, что оставить себе Technics или X-2000R.
Подумал бы, подумал... и оставил Technics. Подумав ещё, оставил бы и TEAC.
Речь идет только о четырех дорогах!

Для дома и для семьи ,в хозяйстве надо держать породистых скакунов,для 4-х дорог Техникс 1700, для 2-Х дорог Отари МХ-5050 все остальное уже не нужное и лишнее.имхо

Ruffinovich писал(а):

Umberto писал(а):естно говоря я бы крепко подумал, что оставить себе Technics или X-2000R.
Подумал бы, подумал... и оставил Technics. Подумав ещё, оставил бы и TEAC.
Речь идет только о четырех дорогах!

Для дома и для семьи ,в хозяйстве надо держать породистых скакунов,для 4-х дорог Техникс 1700, для 2-Х дорог Отари МХ-5050 все остальное уже не нужное и лишнее.имхо

Перфекционизм, однако.

Umberto писал(а):Перфекционизм, однако

Ни в коем случае,высказываю свой опыт пользования и эволюции длительной эксплуатации,только практика и надежность ,самодостаточность этих моделей.Скромно и со вкусом.

Ruffinovich писал(а):

Umberto писал(а):На мой вкус, двухтысячный тик один из лучших японистых магнитофонов.
Речь идет исключительно о звучании, ибо по конструкции он...

Все,что связано с серией Тик 000 полная лажа изначально не правильно выбраная схема ЛПМ и так как реализован закрытый тракт? Очень много проблем лезет имено от этого.Привод пассик,нахуа?

Привод пассиком потому что закрытый тракт.

Мичиган писал(а):Привод пассиком потому что закрытый тракт

Веский аргумент В Техниксе тоже закрытый тракт но без пассика и один двигатель.А что закрытый тракт это большое преимущество? В Штудерах,Отари,Таскамах студийных он есть? Все это по бедности сделано,экономия блин.

в ТЕХНИКСЕ петлевой закрытый....это немного другое
там один вал ;)

Мичиган писал(а):в ТЕХНИКСЕ петлевой закрытый....это немного другое
там один вал

Я Вас не пойму, надо оставить два тон вала и пассик? Допускаю применение двухвальной схемы закрытого тракта в кассетнике для достижения равномерности прилегания и натяжения ленты,это связано с ограничением корпуса кассеты.В катушечниках все можно решить проще,но дороже. Давайте обоснуем эту проблему звучания от стоимости деки.Ритейл Техникса RX-1500 на момент выпуска в 1976 году был 244000 йен,Акай 646 на 1981 год 190000 йен,Акай 747 на 1982 год 225000 йен ,Тик Х-1000R на 1982 г стоил 200000 йен,Тик Х-2000R на 1984 год стоил 240000 йен, Техникс RX-1700 на 1979 год стоил 368000 йен Как Вы думаете в Японии нет конкуренции и они не следят за соперниками?Поэтому лучший бытовой катушечник Техникс.

как организовать закрытый тракт с двумя тонвалами без пассика?