www.katushechnik.ru

Мичиган писал(а):как организовать закрытый тракт с двумя тонвалами без пассика?

Элементарно ,Мичиган! Поставить два движка с электронной системой управления подтормаживанием,как например в Накамичи Драгане и проблем с реверсом как в Тике не будет.Опять повторюсь, что в катушечнике гораздо легче реализовать эту проблему с закрытым трактом и с одним валом в Техниксе,Ампексе последний это раньше сделал.Все упирается в средства.

а кому нужен такой огород с двумя валами?
чем пассик не устраивает?

Мичиган писал(а):а кому нужен такой огород с двумя валами?

Вы наверно хотели написать с двумя движками,потому ,что если вал один то и пассик не нужен.Вы же сами пытаетесь убедить,что закрытый тракт это прогресс,а мне кажется он не нужен и при реализации через дополнительный маховик с пассиковым приводом это больше вред,чем достоинство,решая одну проблему получаем сразу несколько,при длительной эксплуатации.Поэтому в дальнейшем от неё отказались,примеров масса.

уже не актуально. ФЛЭШКИ рулят

Мичиган писал(а):уже не актуально. ФЛЭШКИ рулят

Это вообще тупиковый путь и даже не из за того,что цифровой,а я о малом времени сохранности инфы,любой аналоговый носитель пока переигрывает по времени сохранности инфы на них по сравнени с любыми цифровыми носителями.Опять таки ,для записи нужен привод с жестким диском,а это двигатель DD,механика,а уже потом флешка и тп